Faut-il interdire les drogues ? Et que faut-il interdire ? Ces questions sont au cœur du débat sur les drogues et les addictions aujourd’hui. Ce qui est en débat n’est pas seulement la révision des interdits mais celle de tout un modèle, d’un paradigme. Depuis nos conceptions de base jusqu’aux mots utilisés, c’est un changement global qu’il faut opérer, un changement de politique. Dans le contexte d’une société qui ne cesse d’accroître les processus de dérégulation et d’addiction, si les enjeux humains d’éducation, de prévention et de soins ne sont pas préalablement posés, tout changement de règle légale soulèvera beaucoup de peur et d’oppositions, mais n’amènera, s’il se réalise, que de maigres progrès. À la fois professionnels des addictions mais aussi citoyens, les auteurs s’engagent dans ce débat public, en apportant leur expérience, en soulevant les questions de fond, en faisant des propositions, mais en se refusant de tomber dans tout simplisme.

Sommaire de l'ouvrage

Où est le problème? Des hommes, des vies et des drogues. Informations, confusion et savoirs. C’est quoi une drogue ? Avons-nous de bonnes raisons de consommer des drogues ? Quels sont les dangers ? Comment devient-on « addicte » ? Notre société est addictogène. Une société de dérégulation. Une société de l’intensité et de l’instant. Une société de la performance. Une société d’inégalités et de précarités. Quelle politique? La politique française, quel bilan ? Ni prohibition ni légalisation, il n’y a pas de solution simpliste. Principes d’une régulation démocratique des usages de drogues. Rendre l’éducation préventive. Soutenir les familles dans leur fonction éducative. Informer et communiquer. Réduire les risques. Intervenir précocement. Accompagner pour mieux soigner. Changer de paradigme. Changer de politique.